Inlägg
Jag hoppas att detta är klumpigt citerat, annars är det bara osmakligt. Artikeln handlar om en tonårspojke som våldtogs av minst sex andra unga män.
Enligt Carlson var många ungdomar vittnen till händelsen och det kan inte uteslutas att flera än de sex var inblandade i övergreppet.
- Vi får se vad det här landar. Nu ska vi utreda vem som gjort vad, tillägger Carlson.
Han har aldrig hört talas om att en man har våldtagits av flera män.
- Detta är mycket ovanligt och oerhört kränkande för 17-åringen, säger Torbjörn Carlson.
Är det mer kränknade för en kille att bli våldtagen än för en tjej? För det är så jag tolkar Torbjörn Carlson.
Tack för oss!
8 timmar sedan
.gif)
2 kommentarer:
Ja, faktiskt. Vi kan ta upp det här när vi träffas nästa gången - men om någon använder ordet 'våldtäkt' tänker du på man på man, kvinna på kvinna, kvinna på man eller man på kvinna? jag gissar att du svarar med option 4.
Men samtidig jag tror att du läser för mycket emellan meningarna: Carlson säger inte att det är bara kränkande för att det är ovanligt - mer att det är både ovanligt och kränkande.
Våldtäkt oavsett kön. Men kanske läser jag in för mycket mellan raderna, det var därför jag skrev att jag hoppas att det är ett klumpigt citat. För det är kränkande oavsett vem som blir våldtagen.
Skicka en kommentar